Tekijänoikeuspyhimykset

Spottailinpa tässä Tassutuksen aloittaman threadin, jossa hän pyysi julkiseksi anteeksi Ram.lta (lyhykäisyydessään selitettynä Tassutus kopioinut Ram.lta luvattomasti kuvia ja väittänyt niitä omikseen, Ram. aloitti ketjun ihmetelläkseen tätä, ja nopeastipa thread täyttyi uhkauksilla ja muilla Tassutusta kohden).
Tekijänoikeuden puolestapuhuminen liittyen virtuaalitallien ulkoasuihin, grafiikkoihin ja kuviin on ollut tietynlainen buumi 2000-luvun alusta lähtien. Tästä voisinkin aasinsiltaa käyttäen todeta, että myös monella virtuaalitalleilijalla on olemassa kuvagalleria jossa on esillä ottamiaan kuvia, right? Sekä etusivulla tai muualla maininta “KUVIEN KOPIOINTI TEKIJÄNOIKEUSLAIN NOJALLA/SAKKOJEN UHALLA KIELLETTY” tai muuta todella mahtipontista.

Uskallan kuitenkin väittää, että nämä sakoilla uhkailijat ja HUOM HUOM RIKOT _LAKIA_ -muistuttelijat kuitenkin sortuvat waretukseen, oli se sitten musiikkia, elokuvia, ohjelmia tai muuta mitä nyt netistä ilmaiseksi saa. Miksi? Miksi ihmeessä ne itse otetut kisakuvat olisivat yhtään sitten sen enempää lain suojaamia kuin sen lempibändin uusin albumi minkä virtuaaliharrastaja X päätti imuttaa torrentilla?

Minkä hiivatin takia netissä pitää huudella uhkauksia sakoista ja poliiseista ja vankiloista ja syytteistä ja rangaistuksista jos joku pikkutenava nyt sattuu kopioimaan jonkun kuvan virtuaalihevoselleen, kun samalla itse imuttaa netistä biisit ja leffat tietäen hyvinkin että musiikin/elokuvan/ohjelman valmistanut henkilö jää rahallisesti tappiolle? En ymmärrä enkä kykene ymmärtämään.
En jaksa pohtia tätä asiaa enempää, kunhan heitin ajatuksen ilmoille.